Bericht
Wetenschap snapt het klimaat niet
Bron: www.vwkweb.nl (link naar originele bericht)
De KNAW heeft het rapport Klimaatverandering gisteren aangeboden aan de Tweede Kamer. De publicatie is het verlate antwoord van de wetenschap op de wereldwijde commotie die vorig jaar ontstond over ‘climategate‘: het IPPCklimaatpanel van de Verenigde Naties publiceerde blunders die niet wetenschappelijk waren gestaafd, zoals dat de gletsjers in de Himalaya in 2035 zouden zijn weggesmolten.
De KNAW dient nu de klimaatsceptici van repliek en vat samen waarover de wetenschap het wèl eens is. De Akademie heeft haar les geleerd: zij houdt bij elk van de zeven stellingen zoveel slagen om de arm, dat van harde feiten amper nog sprake is.
Zo luidt één van de zekerheden dat de gemiddelde temperatuur op aarde de laatste vijftig jaar stijgt. Onmiddellijk nuanceert de Akademie: ‘ Zoals de zaken er nu voorstaan, zitten er nog veel gaten in de temperatuurbestanden’. Dan is er de thermometerdiscussie. Thermometers staan van oudsher in steden en op vliegvelden. Dit zijn ‘warmteeilanden’, die het wereldbeeld vertekenen. Maar geleerden hebben inmiddels dit ‘urban heat effect’ gecorrigeerd.
Vulkanisme is niet van grote invloed op het klimaat, zegt de KNAW, al koelt de wereldtemperatuur bij uitbarstingen soms af. Dit verbloemt het broeikaseffect. ‘Na een vulkaanuitbarsting duurt het maar een paar jaarvoordat alle stof is neergedwarreld en het effect op de temperatuur is verdwenen’.
Klimaatsceptici stellen dat het broeikasgas waterdamp de meeste opwarming kan verklaren. De KNAW erkent: ‘Het grootste hiaat in de kennis betreft waarschijnlijk de effecten van oceaanstromingen, waterdamp en wolken’. Waterdamp veroorzaakt opwarming, maar tegelijk ontstaan uit waterdamp wolken, die zonnestraling tegenhouden.
Dan de gletsjers: die krimpen wereldwijd. Maar: ‘Het is niet zonder meer duidelijk hoe groot de menselijke invloed daarbij is’. De zon is het ‘favoriete wapen’ van de klimaatsceptici. De zon verklaart volgens hen klimaatveranderingen. De KNAW erkent dat de elfjarige cyclus van variaties in zonnestraling ‘nog niet zo goed doorgrond’ is. Toch ‘blijkt haar invloed klein te zijn’. Ten slotte de rol van de mens: ‘Maatregelen om de lucht schoner te maken kunnen leiden tot een opwarming van de aarde. Bij schonere lucht is er minder koeling door stofdeeltjes’.
Lees hier het originele bericht met verwijzing naar Stentor